美國德州大學阿靈頓分校竟能與哈佛、麻省理工齊名？
某天看到一則廣告，大驚 "美國德州大學阿靈頓分校(University of Texas at Arlington) 竟然與哈佛、麻省理工齊名"，我想說甚麼時候 UTA的排名瞬間爬升到如此崇高的地位，於是開始了一連串的調查。
之所以會看到 UTA 的廣告，主要是 UTA 和北科大合開了雙學位的EMBA，而在一個經濟日報的新聞稿 (連結) 中出現以下文字：
之所以會看到 UTA 的廣告，主要是 UTA 和北科大合開了雙學位的EMBA，而在一個經濟日報的新聞稿 (連結) 中出現以下文字：
北科大雙聯EMBA執行長蕭教授指出，UTA是全美頂尖型研究大學，與哈佛及MIT齊名我們來看看UTA台灣網頁 (http://www.utataiwan.com.tw/select_1.htm) 上是怎樣描述UTA的排名：
- UTA是全美中西部前50名之優良大學，並且是美國德州大學系統第二大之分校
- UTA之商學院更在全美排名前60名
- 2016 UTA躋身全美（TOP115）頂尖研究型大學，與哈佛大學/麻省理工並列(http://www.uta.edu/news/releases/2016/02/Research%20One%20university.php）
- TA成功躋身於美國頂級研究型大學（the elite group of R-1:Doctoral Universities-Highest Research Activity）。這份最終名單使得UTA進入全美115所傑出大學的行列，與位列其中的哈佛大學、麻省理工大學和約翰.霍普金斯大學並列為“頂級研究型大學”（the “highest research”）或R-1大學（R-1 category）。 R-1 category：此等級相當於國內“211”、“985”大學中最為優秀的院校。
- 全美MBA排名82名! U.S. News & World Report ranks The University of Texas at Arlington MBA among the best in the country (https://www.uta.edu/business/dean/newsevent126.php）
- US News列為全美國(National Ranking)前二百名的州立大學(http://www.usnews.com/usnews/edu/college/rankings/ranknatudoc_brief.php)
- 德州大學阿靈頓分校EMBA於2009年榮獲中國市場“最具領導力EMBA前四名”，並榮獲 “最具市場拓展能力商學院” 單項獎，對德州大學阿靈頓分校EMBA的高品質及名聲提供了最強的證明。
- (http://www.asom.sjtu.edu.cn/publish/viewNode.jsp?OID=1-275532)
- 2007年德州大學阿靈頓分校商學院入選The Princeton Review全美282所最佳商學院(http://www2.uta.edu/gradbiz/b282_rank.htm)。
- 2016 全球大學評比名列美國大學第126名！(US News Report)
- 2016 全球大學第427名！(US News Report-Global University)，其它台灣院校參考排名包括：國立中央大學427名、國立交通大學434名、國立中山大學626名、國立陽明大學689名、國立台灣科技大學711名等。
- 2016美國US News Report評選為全美國家級大學 (National Ranking！)
- 商學院QuantitativeFinance碩士全美Top第38名、Taxation碩士全美Top第8名。
- The Princeton Review 名列全美最佳商學院之一！
洋洋灑灑列了14點，而且其中以有不少內容重複或太古老的資料。以下另外我整理出較新的排名數據：
- 2019 U.S.News，National Universities 排名第221 (哈佛排名第2)
- 2019 U.S.News，Best Undergraduate Business Programs Rankings 排名127
- 2019 U.S.News，Best Business Schools，排名不在前95名內
- 2018 U.S.News，Best Part-time MBA Programs，排名不在前103名內
- 2017 U.S.News，Best Part-time MBA Programs，排名第82
- 2017 U.S.News，Best Business Schools，排名不在前92名內
- The Princeton Review 2007，排名第80
我們從上述資料詳細討論幾個有疑慮的項目，我在下方一一提出。
疑慮
-
項目1：UTA是全美中西部前50名之優良大學
- 項目6：US News列為全美國(National Ranking)前二百名的州立大學
- 項目12：2016美國US News Report評選為全美國家級大學 (National Ranking！)
或許UTA是所好學校，但像項目1和6這樣的排名對一般人並沒有太大的意義！雖然美國是很大，但是我若說「中興大學是台灣中部地區排名第一的大學」，或者「慈濟大學是全台灣東部排名第一的私立大學」，或者「金門大學是全島排名第一的大學」，我想大家應該可以理解這些的說法其實意義不大。
而項目12的「全美國家級大學」根據US News Report的資料，它只是一個分類。如果大學部+研究所和博士班的系所較為完整，就歸類於「National Universities」；若是該校有超過50%的學位與藝術科學有關就歸類於「National Liberal Arts Colleges」，若系所和學制較不完整，則歸類於
「Regional Universities」。所以，也不見得沒被列在National Universities就等於是不好的學校。
「Regional Universities」。所以，也不見得沒被列在National Universities就等於是不好的學校。
-
項目2：UTA之商學院更在全美排名前60名
這段文字裡面並提到寫到年份，但查詢2019年U.S.News的全美最佳商學院排名(連結1、連結2)，前95名裡都沒有UTA這學校，另外2016~2017年的全美國商學院排名 (連結) 也沒有在前92名內。
我認為全美商學院排名雖然有波動，但是幅度應該不至於大到從五六十名的一下子掉到百名之外，所以雖然不確定前60名是西元幾年的事情，但是至少近幾年UTA都不在全美最佳商學院排名之內。而既然近幾年 UTA 不在全美最佳商學院排名之內，「前60名」也沒標示年份，那麼這段文字就不該出現在簡介網站中，會有誤導消費者的疑慮。
-
項目 3 ：2016 UTA躋身全美（TOP115）頂尖研究型大學，與哈佛大學/麻省理工並列
- 項目4：成功躋身於美國頂級研究型大學（the elite group of R-1:Doctoral Universities-Highest Research Activity）。這份最終名單使得UTA進入全美115所傑出大學的行列，與位列其中的哈佛大學、麻省理工大學和約翰.霍普金斯大學並列為“頂級研究型大學”（the “highest research”）或R-1大學（R-1 category）。 R-1 category：此等級相當於國內“211”、“985”大學中最為優秀的院校。
項目3和4其實是同一件事情，所以合併說明。有關這裡的「研究型大學 Doctoral Universities-Highest Research Activity」，它的定義是最積極於研究領域的大學「R1」，2018年名單內有約120所大學(115所可能是其他年份的數據)；另有較積極於研究領域的大學「R2」有139所大學，而「R3積極於研究領域的大學」等級的大學有163所。
R1雖然已經是最高等級，但全美有120所大學列在名單內，也並未做排名，而UTA就在其中，也就是因為這樣就用了這個分類來說UTA與哈佛大學和麻省理工「並列」或是「齊名」。只是，我們都知道全美有4000多所高等教育大學，而全美頂尖的約有50所，而光是R1裡面就有120所大學，換言之R1裡面有70所(超過一半)並不屬於頂尖大學。
R1與211、985的意義其實並不同！R1、R2、R3的Doctoral Universities-Highest Research Activity 指的比較是研究的投入、產出和能量。它其實有清楚的定義：1.要有完整齊全的學士學位的科系，2.有從學士、碩士、到博士不同學位的學程，3.給予 "研究" 較高的優先權 4.每年授與50個以上的博士學位 5.每年獲得政府至少12億台幣的補助 (低於12億就是R2等級)。1994年該分類的名稱僅是「Research I university」，也僅有59所機構在此分類裡面，但區分此些分類的基金會為了不讓外界誤解維該分類與研究品質有關，所以特地將分類名稱改為「Doctoral Universities-Highest Research Activity」，中文翻譯應該是「最高研究能量的大學」。所以，只要是研究型大學、每年產出50個博士畢業生和獲得12億的政府補助，就可以R1分類裡面，和研究質量、學校的好壞排名並無直接關聯。這也就是為什麼，大部分不是頂尖大學也能列在R1分類裡。
而大陸的211則是1990年起被大陸挑選約100所重點培植的大學，985則是約2000年時計畫建立約40所世界頂尖的研究型大學。簡單來說這些學校絕對是優秀學，但R1裡面的則未必會是。R1著重的是研究的產出和獲得補助，而211和985是被政府重點培育的大學。
所以，項目4的附註「R-1 category：此等級相當於國內211、985大學中最為優秀的院校
」顯然是要誤導閱讀大眾，真的很不應該。此外，這個文宣主要是用在大陸地區的招生，若放來台灣的網頁直接複製貼上，實在不適當，至少應該改成「大陸211、985」吧！
這項資料的來源應該是來自該校的維基百科，而詳細的翻譯應該是全美的在職MBA排名第82，但資料來源已經失效，所以我查了一下2021年的新排名(網址)，全美有272個在職MBA學程中，排名是112名。你光看這數據可能會以為該校位在前段班，但因為排名中有許多是同名次，而最後一名是200名(不是272名)，所以112名其實已經落入後段班了。
所以，項目4的附註「R-1 category：此等級相當於國內211、985大學中最為優秀的院校
」顯然是要誤導閱讀大眾，真的很不應該。此外，這個文宣主要是用在大陸地區的招生，若放來台灣的網頁直接複製貼上，實在不適當，至少應該改成「大陸211、985」吧！
-
項目5：全美MBA排名82名! U.S. News & World Report ranks The University of Texas at Arlington MBA among the best in the country
這項資料的來源應該是來自該校的維基百科，而詳細的翻譯應該是全美的在職MBA排名第82，但資料來源已經失效，所以我查了一下2021年的新排名(網址)，全美有272個在職MBA學程中，排名是112名。你光看這數據可能會以為該校位在前段班，但因為排名中有許多是同名次，而最後一名是200名(不是272名)，所以112名其實已經落入後段班了。- 項目9：2007年德州大學阿靈頓分校商學院入選The Princeton Review全美282所最佳商學院。
- 項目14：The Princeton Review 名列全美最佳商學院之一！
全美有約三百多個商學院，2007年「The Princeton Review」根據學校及學生問卷而整理出282個最佳價值(Best Value)商學院，等於中籤率高達八成。所以全美有八成的商學院都是「最佳價值商學院」，若是根據這兩段話的說法卻沒有去了解背後的數字，可能會誤以為「最佳商學院」可能排的是全美的前10或前50的排名，沒想到竟然是八成的學校都排的進去。
結論
其他項目不想討論了 (因為討論了也無法翻轉UTA的地位)，我們直接跳到結論。2016 UTA躋身全美（TOP115）頂尖研究型大學，與哈佛大學/麻省理工並列 ?
最後，大家都知道世界上有很多大學排名，其中被號稱三大主流的排名，而UTA的文章中指提到其中的兩種，但QS卻沒有被提到，那是因為UTA的QS排名比大部份台灣知名的大學都還低，甚至比長庚大學、亞洲大學都還低，因此QS在官方文宣中就從沒被提及過。
回到這篇文章的一開始提到的疑問，這句話顯然有誤導嫌疑，因為同一句話中參了兩種不同的分類排名，前半段用的是全美排名，後半段用的是R1分類。但這句話也同樣曝露破綻，若 「UTA並列」屬實，難道哈佛和麻省理工的全美排名多達一百多名？
這讓我想到了冷氣廣告，日立、國際牌、大金和東元都說自己是銷售第一，細部研究才發現，日立確實是全台銷售第一，但國際牌指的是日本地區的銷量第一，大金指的是R32冷媒機種銷售第一(因為日立沒賣R32)，而東元指的是雲端機種銷售第一。
在舉個比較誇張的例子，若UTA與哈佛、麻省理工齊名，然後某國立大學在世界排名又與UTA差不多(上述項目11)，所以也等於某國立大學其實也和與哈佛、麻省理工齊名囉？ (一個A=B，B=C所以C=A的概念)
在舉個比較誇張的例子，若UTA與哈佛、麻省理工齊名，然後某國立大學在世界排名又與UTA差不多(上述項目11)，所以也等於某國立大學其實也和與哈佛、麻省理工齊名囉？ (一個A=B，B=C所以C=A的概念)
另外，在研究排名的過程中也發現，美國有很多種大學的排名，而且可能分的很細，或是有很多的同名次，造就讓所有大學的排名都能夠往前的假像(如下)，藉此拉抬各大學的聲望，不過也不是說美國這樣做很壞，這類的做法在台灣的教育界也能看的到，只能說大家只會注意前幾名，根本不會注意後面還有誰。
- 評比排名組別分的很細：
100人的賽事，若不分組比賽，原本的冠亞季軍就只有3個人，得獎率為3%；但若把賽事分成10個組別，就能有30個冠亞季軍，得獎機率瞬間變成30%。 - 評比有很多的同名次：
100人的賽事，假設讓20個人並列第一，30個人並列第二，50個人並列第三，那麼這個賽事的前三名得獎率就可以是100%，大家都很優秀，全部有參加的人都是贏家，這場比試是沒有輸家的。