哪泥!台師大樂活EMBA報名人數是全台第一?

我個人非常不認同樂活、時尚這類有的沒有的且又號稱是EMBA的學程,所以這個班原本並不會引起我的注意,而是我在Youtube上意外看到這個班「八卦導引」的影片,很好奇這個「八卦導引」到底是怎樣的EMBA課程,還是只是學員或校友們的課外活動,於是我到了台師大樂活EMBA的網站找資料,雖然我並沒有找到我想知道的答案,但是卻又意外看到這段話:

樂活產業高階經理人EMBA於民國105年開始進行籌備與規劃,並於106 年進行首屆招生,107年由原本30個招生名額提高為36名,第二屆報名人數成長了43%,是全校在職專班之冠,第三屆及第四屆更是超過120位報名人數的佳績,是全國在職專班之冠
https://www.csremba.ntnu.edu.tw/index.php/about/

這個班算不算是真正的EMBA,或是它的課程內容怎樣,我們都還先擺一邊不去探討,而對網站中「報名人數超過120人是全國在職專班之冠」的說法 (第三屆第四屆指就是108和109屆) 感到很訝異,雖然我對這個班很陌生,但若說樂活EMBA的錄取率會比我心中認知全台最低的台北大學和台大PMBA還低,我認為實在很難,所以我就查了一下,便發現這又是一次教育界誇大不實的文宣。
  • 台大PMBA名額30位,108屆157人報名,109屆151人報名
  • 台北大學EMBA名額30位,108屆186人報名,109屆147人報名
很明顯的,光是我憑印象的這兩所學校,報名人數就比樂活的120還多超不少,實在不知道樂活EMBA哪來的勇氣說自己的考生報名人數是全台第一。話說,政府到底甚麼時候才要管一管教育界/各校的不實廣告或誇大文宣的行為?

[2023年04月23日更新]

台師大樂活EMBA官網2023年04月23日的截圖

或許台師大樂活EMBA有看到這篇文章,不知道甚麼時候,他們已經修改了網頁上的文字描述,從原本的『第三屆及第四屆更是超過120位報名人數的佳績,是全國在職專班之冠』修改為『第三屆及第四屆更是超過120位報名人數的佳績。第五屆及第六屆仍維持近100位的報考人數』,可以看到【全國在職專班之冠】已經消失,樂活EMBA已不敢再說自己是全國之冠這類不正確的說詞,不過我料到他們有可能會修改,所以還好之前有截圖,可以證明我所說的並不是憑空捏造的。

要知道,等潮水退了才知道誰沒有穿泳褲,近兩年(111級和112級)樂活EMBA的報考人數僅有68和51人,人數已經劇烈地萎縮到只剩下一半。以下我列出歷屆樂活EMBA的招生人數與報考人數和錄取率:
  1. 107學年度,招生人數30人,報考人數62人,錄取率48%
  2. 108學年度,招生人數36人,報考人數81人,錄取率44%
  3. 109學年度,招生人數36人,報考人數120人,錄取率30%
  4. 110學年度,招生人數36人,報考人數110人,錄取率33%
  5. 111學年度,招生人數36人,報考人數68人,錄取率53%
  6. 112學年度,招生人數37人,報考人數51人,錄取率73%
等等,好像哪裡怪怪的!

原本以為網站上寫『106 年進行首屆招生』是指106學年度是第一屆,但我查了一下台師大應該在106學年招生是沒有樂活這個班的,而網站上又提到『107年由原本30個招生名額提高為36名』,可以看到確實107學年名額只有30人,108學年才增加到36人,所以107學年才是樂活EMBA的第一屆,文章中所提到的年份應該只是開始招生的時間,是民國年而不是學年度。以112學年度招生為例,大部分學校會在111年便開始做相關作業與招生,可以理解樂活EMBA在這邊的說法。

OK那我們重新從頭檢視樂活EMBA的說法:

1.『第三屆及第四屆更是超過120位報名人數的佳績,是全國在職專班之冠』

原本以為第三四屆是108和109級,但實際上是109級和110級,報考人數分別為120人和110人,而台北大學EMBA在109級和110級的報考人數分別為147人和155人,所以雖然之前的級別推算有誤,但情況不變,樂活EMBA依舊不是全國之冠。

雖然目前網站上已經將【全國在職專班之冠】移除,不過第四屆110學年的報考人數僅有的110人,也被美化成『超過120人』了,這又是一個不實的地方。

2.『第五屆及第六屆仍維持近100位的報考人數』

若第一屆是107級的話,那麼第五和第六屆就是111和112學年,報考人數僅有68和51人,卻美化成『近百人』。

3.『第二屆報名人數成長了43%,是全校在職專班之冠』

  1. 107學年度,招生人數30人,報考人數62人,錄取率48%
  2. 108學年度,招生人數36人,報考人數81人,錄取率44%
以上是第一和第二屆的數據,我們先不論招生人數增加的部分,第二次招生的報考人數比第一次多了19人,那麼理論上增加的幅度是19除以62等於30.6%,這樣的增加幅度是不是台師大在職專班之冠,老實說我沒興趣知道,也不可能花時間去算台師大的每個系所的增幅是多少,不過第二屆招生的增加幅度顯然只有30.6%,網站卻說是43%,不知道是哪裡出了問題?如果不是樂活EMBA算錯,不然就是我的數據有誤,再不然就是美化數據了。

總結

才短短幾句話,竟然就出現許多錯誤,我們可以總結一下有哪些:
  1. 109級和110級報名人數不是全國之冠卻說自己是,不過這一點已經修正,值得鼓勵。
  2. 110級報名人數僅110人,卻說是超過120人。雖然有誤但差距不算太大,大部分的人也不見得會去苛責誰。
  3. 111級和112級報考人數僅有68人和51人,卻說是近百人,這有點誇張。
  4. 第二屆報名人數僅增加30.6%,卻說是43%。不過這點我個人覺得應該是哪邊出錯的問題。
看到台師大樂活EMBA網站短短幾行字就有那麼多錯誤訊息,說實在這令我非常意外,因為其實校方或系所完全沒有必要去做這些虛假的美化,但看到111年後的報考人數呈現斷崖式的崩落,我也就不那麼感到意外了。

這個網誌中的熱門文章

美國德州大學阿靈頓分校竟能與哈佛、麻省理工齊名?

修越多學費越貴的台大EMBA學分班

「讀EMBA不能幹的三件事」之不聽老人言吃虧在眼前