坐等YouTuuber「什麼頻道 !? What Channel !」出包,我賭他們無法分辨是不是EMBA

昨日朋友傳了一個影片給我,標題為『⁉️ 辦公半讀2.0划算嗎? |北部系列 | #在職專班 #碩士 #畢業 #台大』,影片內容大概就是談論北部地區大概有那些比較好的國立大學,各開了那些碩士在職專班。

對我來說,影片中有用的資訊...幾乎是沒有的,但是我對他說「會在做一期專門有關EMBA的」就非常好奇,因為我第一時間馬上想到的就是,他應該無法從中文的班別名稱就能判斷是不是真正的EMBA,因為即便是我也做不到。而另一個更有爭議且嚴肅的問題是,這位YouTuuber是要用怎樣的標準或做法來將某個在職專班分類為EMBA的?

我在之前的文章裡曾提到過 (連結),大概只能從以下幾個方法來綜合判斷一個班到底是不是EMBA:
  1. 看有沒有辦招生說明會,因為一般來說在職專班因為工作能量不足,通常不會對外辦招生說明會。

  2. 每年所舉辦的聯誼活動多寡 (在職專班通常每年的活動只有一兩個、甚至沒有任何活動),這點很容易可從各校EMBA網頁觀察到。

  3. 是否有專屬的學校辦公室服務人員(因為在職專班通常只有一位或甚至沒有全職專屬服務人員,所以很多事情或活動都得要學員自行負責舉辦),所以若發現您諮詢的對象是學校某系所職員,代表你所諮詢的99%就是在職專班(就算他對外宣稱是EMBA也只是在職專班);但若您諮詢的人是直接隸屬EMBA辦公室,那麼你所諮詢的班別正是EMBA沒錯。

  4. 師資陣容的講座教授、教授、副教授、助理教授、兼任老師的比例。以國立大學EMBA來說,教授副教授的比例相當高,幾乎沒有助理教授。而私校或在職專班的助理教授或外聘/他校老師比例就會偏高很多,也且僅有少數幾位是教授。

  5. 教室周邊環境與教學設備的好壞(尤其廁所的整潔度更是明顯指標),這可能要親到學校觀察比較清楚。

  6. 投注EMBA辦學的金額,這點可反映出學校對該學程重視與否,不過對校外的人來說很難察覺,只能大概可以從教室周邊環境與教學設備等作間接的觀察。*學員的平均年齡、平均工作年資 (通常不願意告訴你)。
我就隨便拿教室來舉例好了,你要怎樣判斷怎樣的教室好到可以說是EMBA、怎樣的教室算差就只能是在職專班?我還能舉出一大堆例子,例如,學費要高到多少才算是EMBA?聯誼活動要辦多少才算是EMBA?校方提供多少的人力支援才算是EMBA?

其實這些都是沒有標準的指標,而且我認為YouTuuber也沒有這個能量去調查那麼多班到底是不是EMBA,有的是要實際到現場才能看到,有的則是校方內部的資料,我不認為一個YouTuuber會有能力跑那麼多學校且大家都同意提供資料給他!即便他真的每個學校都跑,學校也玉燕提供他資料,他也沒有一個標準能去判斷某在職專班算是不是EMBA。

我甚至知道很多學校都會把很多在職專班通通稱之為EMBA,若某A在職專班被這位YouTuber判斷為EMBA但某B在職專班卻沒被分類在EMBA影片裡,我想這個頻道很快就會接到各校的抗議,所以老實說這水喊挺深的,這個影片我認為註定會帶來爭議,但說實在的我認為這個影片有可能根本做不出來。

[2024年03月25日更新]

由於工作忙碌,現在才有時間上來看影片的後續。

EMBA的影片在2023年12月9日推出,網址 https://youtu.be/KMgWakfKOjY?si=JU9Gk35_dzv1Vo9K 。影片只提到了成大、中興、陽交大、清大、中央、政大、台科大和台大,不僅私立學校都沒有之外,也挑過了中山、北科大、師大、台北大等學校所開的EMBA。

不過這個影片的內容與我預期的不同,就只談了8所國立大學的EMBA,所以影片提到的確實都是EMBA沒錯,但跳過非常非常多學校,當然也包含了難以分辨到底是在職專班或EMBA的學校和班別了。

我沒有很仔細的去研究說的每句話是否正確,但大概聽到了以下2點:
  • 成大EMBA學費不只40萬,應該大概是58.8萬
  • 台大復旦的學費確實要300多萬,但那是總學費,並非每學期300多萬,若真的唸個EMBA要花到快2000萬,應該可以名列全世界最貴的EMBA了
影片裡面的錯誤資訊不算少,過然是網紅等級的影片,很多資訊都沒弄清楚就開拍影片,不知道會誤導多少人。也很好奇,是否會有中山、北科大、師大的人會去反應。

這個網誌中的熱門文章

美國德州大學阿靈頓分校竟能與哈佛、麻省理工齊名?

修越多學費越貴的台大EMBA學分班

「讀EMBA不能幹的三件事」之不聽老人言吃虧在眼前