發表文章

要貢獻宇宙的台大復旦EMBA

最近台大EMBA與復旦EMBA在台灣合辦兩岸EMBA菁英論壇,網路上有不少相關的文章報導。當然,舉辦大型論壇活動、尤其又有重量級貴賓參加,當然要運用媒體的力量來壯大聲勢。只是,很多文章不知道是不是認知不夠清楚,還是那是由台大EMBA自己請記者發的新聞稿,總之看起來有點怪。 兩岸EMBA菁英 首創合作典範 ( 原網址 ) 2012-03-10 01:19 旺報 【記者李蜚鴻/台北報導】 兩岸EMBA菁英論壇9日在台大管理學院開幕,復旦大學陸昉副校長致詞時表示,台大和復旦是兩岸極富盛譽的學校,EMBA聚集兩岸精英學習,開拓新思路,為今後兩岸商學合作墊定了非常好的基礎;台大羅清華副校長致詞時說,這是兩岸高等教育首度合作的里程碑,也是歷史上重要的一刻。 台大復旦EMBA專班兩年前就招生了 (2010年9月),都已經合班上課了那麼久 (一年半了),到現在還在談 "這是兩岸高等教育首度合作的里程碑,也是歷史上重要的一刻",真不知道 "首度合作"、"歷史上重要的一刻" 這樣的議題要被他們操作多久。同篇文章中還提到: 台大管理學院李書行院長致詞時表示,台大和復旦大學共同成立「台大─復旦EMBA專班」,兩校合作將達到世界最好的管理學院,台大不再爭台灣第一,而要爭世界第一,和復旦大學締造國際品牌,貢獻宇宙。他說,前幾天台大李嗣涔校長說,香港科技大學的EMBA世界第一,今後,台大也要達成。 台大要爭世界第一,那復旦怎辦?排第二?真不知道在場的復旦副校長會怎麼想。還有,長江、中歐、香港科大等都只能排更後面?更不用說中間還有很多國外名校。 文中也提到要貢獻宇宙,這句話真的跨張了點。對宇宙有貢獻的了不起是學生、教授,絕對不會是EMBA,因為EMBA不是一個個體,只能間接的透過教授本身或教授影響學生來貢獻宇宙,沒有辦法直接的對宇宙有貢獻,除非哪時候台大要開班給外星人讀,讓地球人和外星人合辦上課,這才真的叫做 "貢獻宇宙",衝著可以認識外星人、和外星人一起上課,到時候我一定去報名!

第一屆中興EMBA上海台商班班網也被擋在中國防火牆之外

http://nchuembash.wordpress.com/  這是中興大學EMBA上海台商班的班級網頁,是建立在免費的 WordPress 平台上。 最早,中國大陸防火牆曾封鎖過  WordPress ,不過後來卻又開放。這時正好中興大學 EMBA 第一屆的上海台商班剛成立,有EMBA同學幫忙在  WordPress  上建立一個傳遞訊息的平台,不過很無奈的,才使用三個月,中國大陸防火牆又封鎖  WordPress  了,使得這個班級網頁變成一個荒地,至今已將近一年完全沒有更新了。

台大 EMBA 錄取率創 "歷史新高"

這篇台大EMBA的新聞稿怪怪的: 標題:戴勝益錄取EMBA 當台大新生 日期:2012/02/10 網址: http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_MAIN_ID=11&f_SUB_ID=3022&f_ART_ID=370292 【聯合報╱記者沈育如/台北報導】 台大EMBA去年11月放榜,商學、會計與管理決策、財務金融、國際企業管理、資訊管理5組的報考人數共380人,錄取164人,平均錄取率為43%,比前年成長一倍,錄取新生中,還包括王品集團董事長戴勝益、富邦金副董事長蔡明興的太太翁美慧等。 台大EMBA執行長黃崇興表示,近年就讀的學生,多來自科技、財經與醫藥產業等領域,當中科技產業最多,占了超過3成。 黃崇興表示,王品集團董事長戴勝益將讀商研所,富邦金副董事長蔡明興的太太翁美慧選擇財務金融組就讀。 台大EMBA錄取率高達 43%,已是 "歷史新高",甚至有可能是全台 TOP10 EMBA 裡最高的。只是 "錄取率" 這個數據是反向的,是越低越好,越高越慘。台大EMBA這樣的歷史新高,照理說應該是不太光榮的,但文章內卻用 " 平均錄取率為43%, 比前年成長一倍 " 來形容,實在有點諷刺。

有點扯的淡江EMBA招生新聞稿

今天看到一篇滿是問題的EMBA招生新聞稿,真的是不想批評一下都不行! 標題:淡江大學EMBA開始招生 日期:2012/02/08 文章網址: http://edn.gmg.tw/article/view.jsp?aid=478057 【台北訊】淡江大學EMBA2012年度招生自即日起至2月21日截止報名,3月17日面試,免筆試,並可同時報考不同系所,歡迎各界菁英報名參加。 天下及Cheers雜誌「全國一千大企業人才策略與最愛的大學畢業生」調查,淡江大學連續14 年蟬聯私立大學第一名。而淡江 EMBA更是全國最大EMBA學習殿堂,擁有大學評鑑最優的研習環境,逾 23萬淡江校友豐富的人脈資源,強調實務導向,經常安排國內知名企業家演講、高爾夫球、歲末聯歡等活動,拓展學生視野,培育學生成為各行各業的優秀人才。 淡江EMBA 由九個碩專班組成,包含國際商學、國際企業、財務金融、保險、企業管理、會計、資訊管理、公共行政、管理科學。每年招收超過250 名來自各領域的菁英,專業師資陣容堅強,可跨系所修習專業課程,是在職進修、擴展人脈,取得碩士學位的最佳選擇。 淡大EMBA報名電話(02) 2321-2448、(02)2394-2670,網址: www.emba.tku.edu.tw 。(劉立諭) 首先,新聞稿招生的EMBA和在職專班,也就是它是在職的碩士學位,但新聞稿內引用的調查數據卻是「全國一千大企業人才策略與最愛的大學畢業生」,"淡江大學連續14 年蟬聯私立大學第一名" 指的是大學生,並不是碩士生、更不是在職專班的碩士生,根本就是 "竹竿裝菜刀"!

別傻傻被「EMBA」這個4個英文字母給騙了

圖片
網路上有一堆人在問: EMBA和在職專班差在哪裡? XX大學在職專班=EMBA? 在職研究所和EMBA究竟有何不同? EMBA&商管類碩士在職專班&一般商管碩士班之相異點? EMBA、MBA、和在職專班三者的差別? 我想光在奇摩知識家,問這一類問題的人很多。也有不少人,讀完了EMBA或在職專班還是搞不清楚自己讀的到底是什麼!在此破解大家的疑慮。 其實教育部在審核各班開班狀況時,都學校送件通常會是 XX大學管理學院/商學院高階XX班 ,或是 XX大學XX所碩士在職專班 。其實無論何種班,只要是碩士學位且同時是在職的身分,都是碩士在職專班。只是在職專班有分比較給中高階主管讀的(通常就叫EMBA)和比較給基層主管讀的(通常就是在職專班)。而有關在職專班與EMBA實質上的差異,可以參考我 前一篇文章 。 只是... 在職專班可不可以以EMBA招生? 在職專班可不可以以MBA招生? 在職專班可不可以以GEMBA招生? 在職專班可不可以以EMLBA招生? 在職專班可不可以以eMBA招生? 在職專班可不可以以IMBA招生? 在職專班可不可以以IEMBA招生? 在職專班可不可以以LMBA招生? 在職專班可不可以以AMBA招生? 在職專班可不可以以PMBA招生? 在職專班可不可以以EMFA招生? 在職專班可不可以以EMPP招生? 在職專班可不可以以EMBA in Finance招生? 在職專班可不可以以時尚EMBA招生? 在職專班可不可以以潮流EMBA招生? 在職專班可不可以以雲端EMBA招生? 在職專班可不可以以智慧EMBA招生? 在職專班可不可以以趨勢EMBA招生? 以上的答案都是可以的,只是學校用怎樣的中文名稱報教育部,一般的消費者也不太會知道;學校要以哪樣的英文名稱來招生,教育部根本就不會管,只要掛上MBA或EMBA,自我感覺就很良好,也可以吸引到更多的學生報考、就讀,就取個更驚悚的名字來招生,何樂而不為呢!反正教育部也不會去查你是用何種英文名稱去對外招生和打廣告,於是就大肆地用EMBA或XXMBA來招生。

到底EMBA、MBA與在職專班有何不同!?

看過很多文章,許多人問到EMBA和在職專班時,都會以報考資格的工作年資或學費來做區別,零年(MBA/一般研究所)、三~五年(在職專班)、八~九年(EMBA班)等等,其實那根本不重要,重要的是你自己的身份和需求。以下我以同樣的背景身分來說明,這樣大家應該會比較清楚: 在台灣,MBA指的就是一般的碩士學程,是全職沒有任何工作經驗的學生。 所學幾乎全部以學術為主,通常是大學畢業直接考研究所,也沒有任何的實務經驗可言(或許有些打工經驗就是了)。以財金所的學生為例,通常是因為大學就讀的財金相關科系才繼續就讀財金系研究所,或是希望未來可以從事相關行業。 在職專班是工作幾年了、或許已是部門小主管來讀的,已小有實務經驗,但還缺乏更深層的管理、或是各領域之專精知識。以財金所碩士在職專班的學生為例,通常是已經工作了3~8年,或許成是個銀行專員、也或許擔任組長之類的基層主管,極需要吸收更多的專業知識。學成中清一色為財金專業課程,偶而有些比較不同、或是偏向管理方面的課程。總之,該學程主要是幫助學生未來能在該行業中成為中高階主管。其實 在國外,MBA比較類似台灣的碩士在職專班 。 EMBA就比較不同,通常已是企業的中高階主管、或是中小企業老闆,擁有10~20年以上的專業工作經驗。對他們而言,以不需要再去吸收什麼專業知識了,因為多年來的工作已能勝任,專業領域中應該是以無太大可吸收的空間。以EMBA的學生為例,可能是一位已經工作20年的銀行分行經理,對銀行大小事務已經熟到不行了。對他而言,他已沒必要再去就讀在職專班(雖然他一定考的上),在職專班中會學到的專業知識對他而言幫助不大,他需要的更廣大的視野、他需要的是更多的人脈、他需要的更多異業的結合、他需要接觸不同的事物、他需要的更多創新想法的刺激,這些都只有在多元背景且學員皆為企業中高階主管的EMBA才能得到。對老師而言,教EMBA也是種挑戰,因為老師的實務經驗若不夠豐富,很以可能反被EMBA學生嗆,這也是為何助理教授通常無法來教EMBA的原因,助理教授與副教授、教授的經驗其實仍有一段差距。